Ryzen 9 7940H vs Opteron 6386 SE
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 7940H опережает Opteron 6386 SE на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 447 | 1408 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.14 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 20.00 | 1.43 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Phoenix (2023−2024) | Abu Dhabi (2012) |
| Дата выхода | Январь 2023 (2 года назад) | 5 ноября 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $2,408 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 9 7940H и Opteron 6386 SE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940H и Opteron 6386 SE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Базовая частота | 4 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 178 мм2 | 315 мм2 |
| Количество транзисторов | 25,000 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940H и Opteron 6386 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 |
| Сокет | FP8 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 140 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940H и Opteron 6386 SE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940H и Opteron 6386 SE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940H и Opteron 6386 SE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-5600 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940H и Opteron 6386 SE видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 7940H и Opteron 6386 SE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 7940H и Opteron 6386 SE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.48 | 4.70 |
| Ядер | 8 | 16 |
| Технологический процесс | 4 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 140 Ватт |
У Ryzen 9 7940H следующие преимущества: производительность выше на 250.6%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6386 SE: на 100% больше ядер.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 7940H, поскольку он выигрывает у AMD Opteron 6386 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7940H предназначен для ноутбуков, а Opteron 6386 SE - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
