Ryzen 9 7940H vs Core 2 Quad Q6600
Общая производительность
Ryzen 9 7940H опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 1481% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940H и Core 2 Quad Q6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 298 | 2270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.77 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | нет данных | Core 2 Quad (Desktop) |
Кодовое название архитектуры | Phoenix | Kentsfield (2007) |
Дата выхода | Январь 2023 (1 год назад) | нет данных |
Цена сейчас | нет данных | 67$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 7940H и Core 2 Quad Q6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940H и Core 2 Quad Q6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 4 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.2 ГГц | 2.4 ГГц |
Шина | нет данных | 1066 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 25,000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940H и Core 2 Quad Q6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FP8 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940H и Core 2 Quad Q6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940H и Core 2 Quad Q6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940H и Core 2 Quad Q6600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-5600 | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940H и Core 2 Quad Q6600 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 780M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 7940H и Core 2 Quad Q6600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 9 7940H и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 9 7940H опережает Core 2 Quad Q6600 на 1481% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 9 7940H быстрее Core 2 Quad Q6600 на 1478% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.50 | 1.17 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Технологический процесс | 4 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 105 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940H, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7940H предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q6600 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7940H и Core 2 Quad Q6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.