Ryzen 9 7900X3D vs EPYC 9175F

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 7900X3D
2023
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
31.30
EPYC 9175F
2024
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
40.92
+30.7%

EPYC 9175F опережает Ryzen 9 7900X3D на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности17378
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество50.047.52
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 9нет данных
Энергоэффективность10.094.94
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыRaphael (2023−2025)Turin (2024)
Дата выхода4 января 2023 (2 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$599$4,256

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 9 7900X3D соотношение цены и качества на 565% лучше, чем у EPYC 9175F.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 7900X3D и EPYC 9175F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7900X3D и EPYC 9175F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота4.4 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота5.6 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)512 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм4 нм
Размер кристалла2x 71 мм216x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)47 °Cнет данных
Количество транзисторов13,140 млн133,040 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7900X3D и EPYC 9175F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM5SP5
Энергопотребление (TDP)120 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7900X3D и EPYC 9175F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7900X3D и EPYC 9175F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7900X3D и EPYC 9175F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5200DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7900X3D и EPYC 9175F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7900X3D и EPYC 9175F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express24128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 7900X3D и EPYC 9175F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 7900X3D 31.30
EPYC 9175F 40.92
+30.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 7900X3D 50327
EPYC 9175F 65792
+30.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.30 40.92
Новизна 4 января 2023 10 октября 2024
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 320 Ватт

У Ryzen 9 7900X3D следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9175F: производительность выше на 30.7%, новее на 1 год, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9175F, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 7900X3D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7900X3D предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9175F - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 502 голоса

Оцените Ryzen 9 7900X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 9175F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 7900X3D и EPYC 9175F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.