Ryzen 9 4900H vs Ryzen 5 5600G

VS

Общая производительность

Ryzen 9 4900H
2020
8 ядер / 16 потоков, 54 Вт
12.38
Ryzen 5 5600G
2021
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.86
+3.9%

Ryzen 5 5600G опережает Ryzen 9 4900H всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности580555
Место по популярностине в топ-10013
Соотношение цена-качество нет данных87.33
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыRenoir-H (Zen 2)Cezanne (2021−2022)
Дата выхода16 марта 2020 (4 года назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$259
Цена сейчас1339$106$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота3.3 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла156 мм2AM4 (1331) мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов9800 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6AM4
Энергопотребление (TDP)54 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 4900H 12.38
Ryzen 5 5600G 12.86
+3.9%

Ryzen 5 5600G опережает Ryzen 9 4900H на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 4900H 19155
Ryzen 5 5600G 19893
+3.9%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 9 4900H на 4% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 4900H 1549
Ryzen 5 5600G 1920
+24%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 9 4900H на 24% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 4900H 6811
Ryzen 5 5600G 7661
+12.5%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 9 4900H на 12% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 4900H 5946
Ryzen 5 5600G 6052
+1.8%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 9 4900H на 2% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 4900H 40253
+13.2%
Ryzen 5 5600G 35552

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5600G на 13% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 9 4900H 3.19
+42%
Ryzen 5 5600G 4.53

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 9 4900H на 42% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 4900H 23
+15.6%
Ryzen 5 5600G 20

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5600G на 16% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 4900H 1927
+11.7%
Ryzen 5 5600G 1724

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5600G на 12% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 4900H 193
Ryzen 5 5600G 228
+18.1%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 9 4900H на 18% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 4900H 2.24
Ryzen 5 5600G 2.68
+19.6%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 9 4900H на 20% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 4900H 7.4
Ryzen 5 5600G 9.7
+31.1%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 9 4900H на 31% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 4900H 4297
Ryzen 5 5600G 7652
+78.1%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 9 4900H на 78% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 4900H 111
+8.3%
Ryzen 5 5600G 103

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5600G на 8% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 4900H 215
Ryzen 5 5600G 262
+21.6%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 9 4900H на 22% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.38 12.86
Видеоядро 9.08 7.40
Новизна 16 марта 2020 13 апреля 2021
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 4900H предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 5600G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H
AMD Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 237 голосов

Оцените Ryzen 9 4900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8072 голоса

Оцените Ryzen 5 5600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.