Ryzen 9 3950X vs Ryzen 9 4900H

VS

Общая производительность

Ryzen 9 3950X
2019
16 ядер / 32 потока, 105 Вт
25.07
+103%
Ryzen 9 4900H
2020
8 ядер / 16 потоков, 54 Вт
12.38

Ryzen 9 3950X опережает Ryzen 9 4900H на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности178580
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 16.60нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 9AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Renoir-H (Zen 2)
Дата выхода14 ноября 2019 (4 года назад)16 марта 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$799нет данных
Цена сейчас1108$ (1.4x)1339$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота3.5 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла2 x 72 мм + 125 мм (IO-Die) мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов19,200 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP6
Энергопотребление (TDP)105 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3950X 25.07
+103%
Ryzen 9 4900H 12.38

Ryzen 9 3950X опережает Ryzen 9 4900H на 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 3950X 38774
+102%
Ryzen 9 4900H 19155

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 102% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3950X 1717
+10.8%
Ryzen 9 4900H 1549

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 11% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3950X 10825
+59%
Ryzen 9 4900H 6809

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 59% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 3950X 6102
+2.6%
Ryzen 9 4900H 5946

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 3% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 3950X 53396
+32.7%
Ryzen 9 4900H 40253

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 33% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 9 3950X 4.11
Ryzen 9 4900H 3.19
+28.8%

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 29% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 3950X 44
+89.7%
Ryzen 9 4900H 23

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 90% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3950X 4002
+108%
Ryzen 9 4900H 1927

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 108% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3950X 209
+8.3%
Ryzen 9 4900H 193

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 8% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 3950X 2.37
+5.8%
Ryzen 9 4900H 2.24

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 6% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3950X 10.8
+45.9%
Ryzen 9 4900H 7.4

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 46% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3950X 7409
+72.4%
Ryzen 9 4900H 4297

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 72% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3950X 168
+51.4%
Ryzen 9 4900H 111

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 51% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3950X 265
+23.3%
Ryzen 9 4900H 215

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 4900H на 23% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 25.07 12.38
Новизна 14 ноября 2019 16 марта 2020
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3950X, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 4900H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3950X предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 4900H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 699 голосов

Оцените Ryzen 9 3950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 237 голосов

Оцените Ryzen 9 4900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 4900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.