Ryzen 9 3950X vs Ryzen 7 7730U

VS

Общая производительность

Ryzen 9 3950X
2019
16 ядер / 32 потока, 105 Вт
25.07
+108%
Ryzen 7 7730U
2023
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
12.06

Ryzen 9 3950X опережает Ryzen 7 7730U на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности177596
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.96нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 9нет данных
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Barcelo-U Refresh
Дата выхода14 ноября 2019 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$799нет данных
Цена сейчас1272$ (1.6x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота3.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла2 x 72 мм + 125 мм (IO-Die) мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов19,200 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP6
Энергопотребление (TDP)105 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3950X 25.07
+108%
Ryzen 7 7730U 12.06

Ryzen 9 3950X опережает Ryzen 7 7730U на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 3950X 38781
+108%
Ryzen 7 7730U 18651

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 7 7730U на 108% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3950X 1718
+3.2%
Ryzen 7 7730U 1665

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 7 7730U на 3% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3950X 10836
+66.4%
Ryzen 7 7730U 6511

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 7 7730U на 66% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 3950X 6102
Ryzen 7 7730U 6243
+2.3%

Ryzen 7 7730U быстрее Ryzen 9 3950X на 2% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 3950X 53396
+63.4%
Ryzen 7 7730U 32670

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 7 7730U на 63% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 9 3950X 4.11
+6.3%
Ryzen 7 7730U 4.37

Ryzen 7 7730U быстрее Ryzen 9 3950X на 6% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 3950X 44
+129%
Ryzen 7 7730U 19

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 7 7730U на 129% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3950X 4002
+119%
Ryzen 7 7730U 1830

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 7 7730U на 119% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3950X 209
Ryzen 7 7730U 231
+10.5%

Ryzen 7 7730U быстрее Ryzen 9 3950X на 11% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 3950X 2.37
Ryzen 7 7730U 2.76
+16.5%

Ryzen 7 7730U быстрее Ryzen 9 3950X на 16% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3950X 10.8
+6.9%
Ryzen 7 7730U 10.1

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 7 7730U на 7% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3950X 7409
+26%
Ryzen 7 7730U 5881

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 7 7730U на 26% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3950X 168
+84.8%
Ryzen 7 7730U 91

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 7 7730U на 85% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3950X 265
+12.2%
Ryzen 7 7730U 236

Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 7 7730U на 12% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 25.07 12.06
Новизна 14 ноября 2019 4 января 2023
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3950X, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 7730U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3950X предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7730U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 696 голосов

Оцените Ryzen 9 3950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 704 голоса

Оцените Ryzen 7 7730U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3950X и Ryzen 7 7730U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.