Ryzen 9 3900X vs Xeon L5335
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 3900X опережает Xeon L5335 на целых 1769% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900X и Xeon L5335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 269 | 2398 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.81 | 0.08 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen 9 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.51 | 2.08 |
| Кодовое название архитектуры | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Clovertown (2006−2007) |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 13 августа 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $499 | $380 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 9 3900X соотношение цены и качества на 25913% лучше, чем у Xeon L5335.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 3900X и Xeon L5335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900X и Xeon L5335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 24 | 4 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 4.6 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 4 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 8 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 143 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 60 °C |
| Количество транзисторов | 19,200 млн | 582 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.1V-1.25V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900X и Xeon L5335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | AM4 | PLGA771 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 50 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Xeon L5335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| Четность FSB | нет данных | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 9 3900X и Xeon L5335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Xeon L5335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900X и Xeon L5335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900X и Xeon L5335 видеокарт.
| Видеоядро | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 3900X и Xeon L5335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.31 | 1.14 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 13 августа 2007 |
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 24 | 4 |
| Технологический процесс | 7 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 50 Ватт |
У Ryzen 9 3900X следующие преимущества: производительность выше на 1769.3%, новее на 11 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon L5335: энергопотребление ниже на 110%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у Xeon L5335 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon L5335 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900X и Xeon L5335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
