Ryzen 9 3900X vs Xeon E5-2683 v4

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 3900X
2019
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
20.53
+86.6%
Xeon E5-2683 v4
2016
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
11.00

Ryzen 9 3900X опережает Xeon E5-2683 v4 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности275712
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество21.752.76
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 9Intel Xeon E5
Энергоэффективность15.558.68
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)20 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$499$1,846

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900X соотношение цены и качества на 688% лучше, чем у Xeon E5-2683 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота3.8 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц3 ГГц
Тип шинынет данныхQPI
Скорость шинынет данных2 × 9.6 GT/s
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб40 Мб
Технологический процесс7 nm, 12 нм14 нм
Размер кристалланет данных456.12 мм2
Максимальная температура ядра95 °C84 °C
Количество транзисторов19,200 млн7200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетAM4FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)125 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Допустимый объем памяти128 Гб1.5 Тб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900X 20.53
+86.6%
Xeon E5-2683 v4 11.00

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 3900X 32615
+86.7%
Xeon E5-2683 v4 17470

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 3900X 1710
+84.7%
Xeon E5-2683 v4 926

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 3900X 9939
+41%
Xeon E5-2683 v4 7049

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.53 11.00
Новизна 7 июля 2019 20 июня 2016
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 120 Ватт

У Ryzen 9 3900X следующие преимущества: производительность выше на 86.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2683 v4: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 4.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2683 v4 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2683 v4 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
Intel Xeon E5-2683 v4
Xeon E5-2683 v4

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 5169 голосов

Оцените Ryzen 9 3900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 557 голосов

Оцените Xeon E5-2683 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900X и Xeon E5-2683 v4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.