Ryzen 9 3900X vs Celeron N5095

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 3900X
2019
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
20.53
+699%
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57

Ryzen 9 3900X опережает Celeron N5095 на целых 699% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900X и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2741741
Место по популярностине в топ-10039
Соотношение цена-качество21.82нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 9Intel Jasper Lake
Энергоэффективность15.4616.13
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Jasper Lake (2021)
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$499нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900X и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900X и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота3.8 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб4 Мб
Технологический процесс7 nm, 12 нм10 нм
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Количество транзисторов19,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900X и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 9 3900X и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900X и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти128 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900X и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-750 МГц
Количество исполняющих блоков-16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 9 3900X и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 9 3900X и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 9 3900X и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 3900X и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900X 20.53
+699%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 3900X 32617
+699%
Celeron N5095 4080

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 9 3900X 6019
+69.8%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 9 3900X 45539
+271%
Celeron N5095 12283

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 9 3900X 14889
+182%
Celeron N5095 5272

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 9 3900X 2.69
+625%
Celeron N5095 19.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 9 3900X 34
+619%
Celeron N5095 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 9 3900X 3049
+738%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 9 3900X 207
+95.3%
Celeron N5095 106

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 9 3900X 2.36
+85.8%
Celeron N5095 1.27

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 9 3900X 10.8
+330%
Celeron N5095 2.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 9 3900X 147
+488%
Celeron N5095 25

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 9 3900X 268
+130%
Celeron N5095 117

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 9 3900X 7534
+342%
Celeron N5095 1706

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900X 10498
+418%
Celeron N5095 2028

Blender(-)

Ryzen 9 3900X 162
Celeron N5095 1547
+853%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900X 1250
+92.2%
Celeron N5095 651

7-Zip Single

Ryzen 9 3900X 5316
+71.5%
Celeron N5095 3100

7-Zip

Ryzen 9 3900X 80935
+635%
Celeron N5095 11013

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900X 225
+79.6%
Celeron N5095 125

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.53 2.57
Новизна 7 июля 2019 11 января 2021
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 9 3900X следующие преимущества: производительность выше на 698.8%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900X и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 5159 голосов

Оцените Ryzen 9 3900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1447 голосов

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900X и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.