Ryzen 9 3900X vs Celeron J3160

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 3900X
2019
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
18.52
+2508%
Celeron J3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.71

Ryzen 9 3900X опережает Celeron J3160 на целых 2508% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3512854
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество19.100.07
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 9Intel Celeron
Энергоэффективность6.265.00
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Airmont (2016)
Дата выхода7 июля 2019 (6 лет назад)15 января 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$499$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 9 3900X соотношение цены и качества на 27186% лучше, чем у Celeron J3160.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 3900X и Celeron J3160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900X и Celeron J3160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота3.8 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц2.24 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб0 Кб
Технологический процесс7 nm, 12 нм14 нм
Максимальная температура ядра95 °C90 °C
Количество транзисторов19,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900X и Celeron J3160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)125 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Celeron J3160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 9 3900X и Celeron J3160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Celeron J3160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900X и Celeron J3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3L-1600
Допустимый объем памяти128 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900X и Celeron J3160 видеокарт.

Объем видеопамяти-8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-700 МГц
Количество исполняющих блоков-12
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 9 3900X и Celeron J3160 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 9 3900X и Celeron J3160 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-+
OpenGL-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Celeron J3160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 3900X и Celeron J3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 3900X 18.52
+2508%
Celeron J3160 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 3900X 32538
+2505%
Celeron J3160 1249

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 3900X 1708
+893%
Celeron J3160 172

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 3900X 9926
+1839%
Celeron J3160 512

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.52 0.71
Новизна 7 июля 2019 15 января 2016
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 6 Ватт

У Ryzen 9 3900X следующие преимущества: производительность выше на 2508.5%, новее на 3 года, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Celeron J3160: энергопотребление ниже на 1983.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J3160 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
Intel Celeron J3160
Celeron J3160

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 5353 голоса

Оцените Ryzen 9 3900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 голосов

Оцените Celeron J3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 3900X и Celeron J3160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.