Ryzen 9 3900 vs Xeon W-2175
Общая производительность
Ryzen 9 3900 опережает Xeon W-2175 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 259 | 433 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.87 | 31.74 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) | Intel Xeon Вт |
Кодовое название архитектуры | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
Дата выхода | 24 сентября 2019 (4 года назад) | 15 октября 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,947 |
Цена сейчас | 403$ | 337$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 14 |
Потоков | 24 | 28 |
Базовая частота | 3.1 ГГц | 2.50 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 4.3 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 19.25 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 2x 74 мм2 | 484 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 66 °C |
Количество транзисторов | 7,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | FCLGA2066 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 140 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Flex Memory Access | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 46 бит |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
MPX | нет данных | + |
Identity Protection | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 512 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 4 |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 85.3 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 48 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 9 3900 опережает Xeon W-2175 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 9 3900 быстрее Xeon W-2175 на 32% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 9 3900 быстрее Xeon W-2175 на 34% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 9 3900 быстрее Xeon W-2175 на 13% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.93 | 15.09 |
Новизна | 24 сентября 2019 | 15 октября 2017 |
Ядер | 12 | 14 |
Потоков | 24 | 28 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 140 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900, поскольку он выигрывает у Xeon W-2175 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-2175 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900 и Xeon W-2175 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.