Ryzen 9 3900 vs Xeon E5-2680

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 3900
2019
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
19.75
+228%
Xeon E5-2680
2012
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
6.03

Ryzen 9 3900 опережает Xeon E5-2680 на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2891095
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество20.110.81
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Xeon (Desktop)
Энергоэффективность28.224.31
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода24 сентября 2019 (5 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$499$1,723

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900 соотношение цены и качества на 2383% лучше, чем у Xeon E5-2680.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота3.1 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.5 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня768 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб20 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм32 нм
Размер кристалла2x 74 мм2435 мм2
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Количество транзисторов7,600 млн2,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM4FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)65 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR3
Допустимый объем памяти128 Гб384 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express2440

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900 19.75
+228%
Xeon E5-2680 6.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 3900 30792
+228%
Xeon E5-2680 9399

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 3900 1680
+212%
Xeon E5-2680 538

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 3900 9566
+182%
Xeon E5-2680 3391

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 9 3900 5700
+38.4%
Xeon E5-2680 4118

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 9 3900 44191
+64.9%
Xeon E5-2680 26801

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 9 3900 13817
+74.4%
Xeon E5-2680 7924

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 9 3900 31
+159%
Xeon E5-2680 12

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 9 3900 2.22
+76.2%
Xeon E5-2680 1.26

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 9 3900 10.4
+2959%
Xeon E5-2680 0.3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.75 6.03
Новизна 24 сентября 2019 6 марта 2012
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Технологический процесс 7 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 130 Ватт

У Ryzen 9 3900 следующие преимущества: производительность выше на 227.5%, новее на 7 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2680 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 619 голосов

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 122 голоса

Оцените Xeon E5-2680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.