Ryzen 9 3900 vs Ryzen 7 5800X

VS

Общая производительность

Ryzen 9 3900
2019
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
19.93
+10.5%
Ryzen 7 5800X
2020
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
18.03

Ryzen 9 3900 опережает Ryzen 7 5800X на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности258316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 31.8941.80
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Vermeer (Zen 3)
Дата выхода24 сентября 2019 (4 года назад)5 ноября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$449
Цена сейчас403$321$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 5800X соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у Ryzen 9 3900.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота3.1 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб32 Мб
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла2x 74 мм22 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов7,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X видеокарт.

ВидеоядроN/A-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express24нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900 19.93
+10.5%
Ryzen 7 5800X 18.03

Ryzen 9 3900 опережает Ryzen 7 5800X на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 3900 30820
+10.5%
Ryzen 7 5800X 27882

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen 7 5800X на 11% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 1651
Ryzen 7 5800X 2180
+32%

Ryzen 7 5800X быстрее Ryzen 9 3900 на 32% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 9499
Ryzen 7 5800X 10260
+8%

Ryzen 7 5800X быстрее Ryzen 9 3900 на 8% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 3900 5700
Ryzen 7 5800X 6835
+19.9%

Ryzen 7 5800X быстрее Ryzen 9 3900 на 20% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 3900 44191
Ryzen 7 5800X 45548
+3.1%

Ryzen 7 5800X быстрее Ryzen 9 3900 на 3% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 3900 13817
Ryzen 7 5800X 15873
+14.9%

Ryzen 7 5800X быстрее Ryzen 9 3900 на 15% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 3900 31
+5.6%
Ryzen 7 5800X 29

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen 7 5800X на 6% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 2804
+7.5%
Ryzen 7 5800X 2609

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen 7 5800X на 7% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 197
Ryzen 7 5800X 266
+34.8%

Ryzen 7 5800X быстрее Ryzen 9 3900 на 35% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 3900 2.22
Ryzen 7 5800X 3.09
+39.2%

Ryzen 7 5800X быстрее Ryzen 9 3900 на 39% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 10.4
Ryzen 7 5800X 15
+44.2%

Ryzen 7 5800X быстрее Ryzen 9 3900 на 44% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 7145
Ryzen 7 5800X 15604
+118%

Ryzen 7 5800X быстрее Ryzen 9 3900 на 118% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 132
Ryzen 7 5800X 152
+15.2%

Ryzen 7 5800X быстрее Ryzen 9 3900 на 15% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 256
Ryzen 7 5800X 339
+32.7%

Ryzen 7 5800X быстрее Ryzen 9 3900 на 33% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.93 18.03
Новизна 24 сентября 2019 5 ноября 2020
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 105 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 5800X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 571 голос

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5300 голосов

Оцените Ryzen 7 5800X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 5800X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.