Ryzen 9 3900 vs Atom x7-E3950

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 3900
2019, 499$
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
17.35
+1537%
Atom x7-E3950
2014, 57$
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.06

Ryzen 9 3900 опережает Atom x7-E3950 на целых 1537% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4142644
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.16нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)7x Intel Atom
Энергоэффективность28.629.47
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода24 сентября 2019 (6 лет назад)30 августа 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$499$57

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 3900 и Atom x7-E3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и Atom x7-E3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота3.1 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня64 Мб0 Кб
Технологический процесс7 nm, 12 нм14 нм
Размер кристалла2x 74 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных103 °C
Количество транзисторов7,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и Atom x7-E3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4Intel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)65 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Atom x7-E3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2нет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 9 3900 и Atom x7-E3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Atom x7-E3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и Atom x7-E3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб8 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и Atom x7-E3950 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel HD Graphics 505 (500 - 650 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Atom x7-E3950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.02.0
Количество линий PCI-Express244

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 3900 17.35
+1537%
Atom x7-E3950 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 3900 30597
+1541%
Образцы: 606
Atom x7-E3950 1864
Образцы: 49

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 3900 1671
+656%
Atom x7-E3950 221

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 3900 9517
+1291%
Atom x7-E3950 684

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 9 3900 5700
+337%
Atom x7-E3950 1304

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 9 3900 44191
+1072%
Atom x7-E3950 3769

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 9 3900 13817
+542%
Atom x7-E3950 2152

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 9 3900 31
+1823%
Atom x7-E3950 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 9 3900 2804
+2143%
Atom x7-E3950 125

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 9 3900 197
+380%
Atom x7-E3950 41

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 9 3900 10.4
+940%
Atom x7-E3950 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 9 3900 2.22
+335%
Atom x7-E3950 0.51

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 9 3900 132
+1334%
Atom x7-E3950 9

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 9 3900 256
+466%
Atom x7-E3950 45

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 9 3900 7145
+886%
Atom x7-E3950 725

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.35 1.06
Новизна 24 сентября 2019 30 августа 2014
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 12 Ватт

У Ryzen 9 3900 следующие преимущества: производительность выше на 1536.8%, новее на 5 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Atom x7-E3950: энергопотребление ниже на 441.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 3900, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7-E3950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900 предназначен для настольных компьютеров, а Atom x7-E3950 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 668 голосов

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 52 голоса

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 3900 и Atom x7-E3950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.