Ryzen 9 3900 vs Athlon Silver 3050e

VS

Общая производительность

Ryzen 9 3900
2019
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
19.93
+943%
Athlon Silver 3050e
2020
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.91

Ryzen 9 3900 опережает Athlon Silver 3050e на целых 943% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2591886
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 31.87нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Dali (Zen)
Дата выхода24 сентября 2019 (4 года назад)1 июня 2020 (4 года назад)
Цена сейчас403$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков244
Базовая частота3.1 ГГц1.4 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб4 Мб
Технологический процесс7 нм14 нм
Размер кристалла2x 74 мм2нет данных
Количество транзисторов7,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900 19.93
+943%
Athlon Silver 3050e 1.91

Ryzen 9 3900 опережает Athlon Silver 3050e на 943% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 3900 30823
+944%
Athlon Silver 3050e 2952

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 944% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 1648
+138%
Athlon Silver 3050e 692

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 138% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 9487
+608%
Athlon Silver 3050e 1340

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 608% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 3900 5700
+70.7%
Athlon Silver 3050e 3339

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 71% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 3900 44191
+552%
Athlon Silver 3050e 6780

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 552% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 3900 31
+1133%
Athlon Silver 3050e 3

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 1133% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 2804
+1138%
Athlon Silver 3050e 227

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 1138% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 197
+93.1%
Athlon Silver 3050e 102

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 93% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 3900 2.22
+88.1%
Athlon Silver 3050e 1.18

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 88% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 10.4
+700%
Athlon Silver 3050e 1.3

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 700% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 7145
+409%
Athlon Silver 3050e 1403

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 409% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 132
+856%
Athlon Silver 3050e 14

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 856% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 256
+264%
Athlon Silver 3050e 70

Ryzen 9 3900 быстрее Athlon Silver 3050e на 264% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.93 1.91
Новизна 24 сентября 2019 1 июня 2020
Ядер 12 2
Потоков 24 4
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900, поскольку он выигрывает у Athlon Silver 3050e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Silver 3050e - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 571 голос

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 367 голосов

Оцените Athlon Silver 3050e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900 и Athlon Silver 3050e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.