Ryzen 9 3900 vs A8-7100

VS

Общая производительность

Ryzen 9 3900
2019
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
19.93
+1780%

Ryzen 9 3900 опережает A8-7100 на целых 1780% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900 и A8-7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2582331
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 31.89нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Kaveri
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода24 сентября 2019 (4 года назад)4 июня 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас403$422$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900 и A8-7100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и A8-7100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота3.1 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня64 Мбнет данных
Технологический процесс7 нм28 нм
Размер кристалла2x 74 мм2245 мм2
Количество транзисторов7,600 млн2410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и A8-7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4FP3
Энергопотребление (TDP)65 Вт19 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и A8-7100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
FRTCнет данных1
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных+
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных+
VirusProtectнет данных+
HSAнет данных1

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и A8-7100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+1
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и A8-7100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR3-1600
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и A8-7100 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 9 3900 и A8-7100 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 9 3900 и A8-7100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и A8-7100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express24нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и A8-7100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900 19.93
+1780%
A8-7100 1.06

Ryzen 9 3900 опережает A8-7100 на 1780% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 3900 30820
+1777%
A8-7100 1642

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 1777% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 1651
+528%
A8-7100 263

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 528% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 9499
+1527%
A8-7100 584

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 1527% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 3900 5700
+313%
A8-7100 1379

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 313% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 3900 44191
+969%
A8-7100 4134

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 969% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 3900 13817
+521%
A8-7100 2225

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 521% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 3900 31
+1659%
A8-7100 2

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 1659% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 2804
+2008%
A8-7100 133

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 2008% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 197
+348%
A8-7100 44

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 348% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 3900 2.22
+304%
A8-7100 0.55

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 304% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 10.4
+890%
A8-7100 1.1

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 890% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 7145
+404%
A8-7100 1417

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 404% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 132
+1094%
A8-7100 11

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 1094% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 256
+357%
A8-7100 56

Ryzen 9 3900 быстрее A8-7100 на 357% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.93 1.06
Новизна 24 сентября 2019 4 июня 2014
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 19 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900, поскольку он выигрывает у A8-7100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900 предназначен для настольных компьютеров, а A8-7100 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900 и A8-7100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD A8-7100
A8-7100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 571 голос

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 голосов

Оцените A8-7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900 и A8-7100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.