Ryzen 7 PRO 7840HS vs Turion 64 MK-38
Совокупная оценка производительности
Ryzen 7 PRO 7840HS опережает Turion 64 MK-38 на целых 7170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 429 | 3304 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Turion 64 |
Энергоэффективность | 45.76 | 0.71 |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Richmond |
Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 7 PRO 7840HS и Turion 64 MK-38: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 7840HS и Turion 64 MK-38, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 1 |
Потоков | 16 | 1 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 2.2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 7840HS и Turion 64 MK-38 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | FP7/FP8 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 31 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 7840HS и Turion 64 MK-38 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.72 | 0.23 |
Ядер | 8 | 1 |
Потоков | 16 | 1 |
Технологический процесс | 4 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 31 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 7840HS следующие преимущества: производительность выше на 7169.6%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 2150%.
С другой стороны, преимущества Turion 64 MK-38: энергопотребление ниже на 12.9%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, поскольку он выигрывает у AMD Turion 64 MK-38 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.