Ryzen 7 PRO 7840HS vs i3-3217UE

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
15.28
+1859%
Core i3-3217UE
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.78

Ryzen 7 PRO 7840HS опережает Core i3-3217UE на целых 1859% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности5342884
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)нет данных
Энергоэффективность18.441.94
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода13 июня 2023 (2 года назад)1 августа 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 PRO 7840HS и Core i3-3217UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 7840HS и Core i3-3217UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков164
Базовая частота3.8 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня512 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб3 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм22 нм
Размер кристалла178 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 7840HS и Core i3-3217UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP7/FP8Intel BGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 7840HS и Core i3-3217UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 7840HS и Core i3-3217UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 7840HS и Core i3-3217UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхunknown Dual-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 7840HS и Core i3-3217UE видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)Intel HD 4000

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и Core i3-3217UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 PRO 7840HS 15.28
+1859%
i3-3217UE 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26761
+1865%
Образцы: 190
i3-3217UE 1362
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.28 0.78
Новизна 13 июня 2023 1 августа 2012
Ядер 8 2
Потоков 16 4
Технологический процесс 4 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Ryzen 7 PRO 7840HS следующие преимущества: производительность выше на 1859%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 450%.

С другой стороны, преимущества i3-3217UE: энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-3217UE в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 66 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Core i3-3217UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 PRO 7840HS и Core i3-3217UE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.