Ryzen 7 PRO 7840HS vs Athlon Silver 3050e

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
16.86
+811%
Athlon Silver 3050e
2020
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.85

Ryzen 7 PRO 7840HS опережает Athlon Silver 3050e на целых 811% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon Silver 3050e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3811989
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность45.5929.18
Кодовое название архитектурыPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)1 июня 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon Silver 3050e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon Silver 3050e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков164
Базовая частота3.8 ГГц1.4 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня512 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб4 Мб
Технологический процесс4 нм14 нм
Размер кристалла178 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon Silver 3050e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP7/FP8FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon Silver 3050e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon Silver 3050e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon Silver 3050e видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon Silver 3050e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.86
+811%
Athlon Silver 3050e 1.85

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26787
+811%
Athlon Silver 3050e 2939

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2230
+211%
Athlon Silver 3050e 716

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 PRO 7840HS 10712
+675%
Athlon Silver 3050e 1382

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+977%
Athlon Silver 3050e 227

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+164%
Athlon Silver 3050e 102

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
+842%
Athlon Silver 3050e 1172

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 203
Athlon Silver 3050e 2299
+1032%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
+217%
Athlon Silver 3050e 595

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+157%
Athlon Silver 3050e 2525

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS 66442
+900%
Athlon Silver 3050e 6642

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+268%
Athlon Silver 3050e 99

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.86 1.85
Видеоядро 18.33 2.98
Новизна 13 июня 2023 1 июня 2020
Ядер 8 2
Потоков 16 4
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Ryzen 7 PRO 7840HS следующие преимущества: производительность выше на 811.4%, видеоядро быстрее на 515.1%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

С другой стороны, преимущества Athlon Silver 3050e: энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 7840HS, поскольку он выигрывает у Athlon Silver 3050e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon Silver 3050e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 58 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 372 голоса

Оцените Athlon Silver 3050e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon Silver 3050e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.