Ryzen 7 PRO 7840HS vs A10-4600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
16.82
+1279%
A10-4600M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.22

Ryzen 7 PRO 7840HS опережает A10-4600M на целых 1279% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-4600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3822319
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD A-Series
Энергоэффективность45.483.30
Кодовое название архитектурыPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Trinity (2012−2013)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)15 мая 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-4600M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-4600M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.8 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня512 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня16 Мб0 Кб
Технологический процесс4 нм32 нм
Размер кристалла178 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-4600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP7/FP8FS1r2
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-4600M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-4600M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-4600M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-4600M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 780MAMD Radeon HD 7660G

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-4600M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.82
+1279%
A10-4600M 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26716
+1279%
A10-4600M 1938

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2234
+557%
A10-4600M 340

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 PRO 7840HS 10735
+1375%
A10-4600M 728

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 PRO 7840HS 14772
+416%
A10-4600M 2866

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+1205%
A10-4600M 187

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+327%
A10-4600M 63

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.82 1.22
Видеоядро 18.31 1.23
Новизна 13 июня 2023 15 мая 2012
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 4 нм 32 нм

У Ryzen 7 PRO 7840HS следующие преимущества: производительность выше на 1278.7%, видеоядро быстрее на 1388.6%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 7840HS, поскольку он выигрывает у A10-4600M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-4600M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD A10-4600M
A10-4600M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 58 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 501 голос

Оцените A10-4600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-4600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.