Ryzen 7 PRO 5845 vs EPYC 7451
Совокупная оценка производительности
EPYC 7451 опережает Ryzen 7 PRO 5845 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 523 | 507 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.47 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 9.64 | 3.56 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Vermeer (2020−2025) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | 4 апреля 2022 (3 года назад) | 29 июня 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $2,400 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 7 PRO 5845 и EPYC 7451: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 5845 и EPYC 7451, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 24 |
Потоков | 16 | 48 |
Базовая частота | 3.4 ГГц | 2.3 ГГц |
Максимальная частота | 4.6 ГГц | 3.2 ГГц |
Множитель | нет данных | 23 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 74 мм2 | 192 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 4,150 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 5845 и EPYC 7451 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | AM4 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5845 и EPYC 7451 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5845 и EPYC 7451 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 5845 и EPYC 7451. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 5845 и EPYC 7451 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5845 и EPYC 7451 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 5845 и EPYC 7451 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.82 | 15.16 |
Новизна | 4 апреля 2022 | 29 июня 2017 |
Ядер | 8 | 24 |
Потоков | 16 | 48 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 180 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 5845 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 176.9%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7451: производительность выше на 2.3%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 7 PRO 5845 и AMD EPYC 7451. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 PRO 5845 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7451 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.