Ryzen 7 PRO 5750G vs Core i5-10400F

VS

Общая производительность

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.79
+87.5%
Core i5-10400F
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.42

Ryzen 7 PRO 5750G опережает Core i5-10400F на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности407849
Место по популярностине в топ-10012
Соотношение цена-качество 18.9040.89
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Кодовое название архитектурыCezanne PRO (Zen 3)Comet Lake (2020)
Дата выхода1 июня 2021 (3 года назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$155
Цена сейчас638$111$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-10400F соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у Ryzen 7 PRO 5750G.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота3.8 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм14 нм
Размер кристалла180 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C72 °C
Количество транзисторов10,700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.79
+87.5%
i5-10400F 8.42

Ryzen 7 PRO 5750G опережает Core i5-10400F на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 PRO 5750G 24430
+87.5%
i5-10400F 13029

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Core i5-10400F на 88% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 1949
+35.3%
i5-10400F 1441

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Core i5-10400F на 35% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 8169
+42%
i5-10400F 5752

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Core i5-10400F на 42% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
i5-10400F 6719
+4.5%

Core i5-10400F быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 4% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
+3.9%
i5-10400F 36564

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Core i5-10400F на 4% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
+69.4%
i5-10400F 6.25

Core i5-10400F быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 69% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 PRO 5750G 22
+54.4%
i5-10400F 14

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Core i5-10400F на 54% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
+46.8%
i5-10400F 1332

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Core i5-10400F на 47% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 241
+33.9%
i5-10400F 180

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Core i5-10400F на 34% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
+41.4%
i5-10400F 2.03

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Core i5-10400F на 41% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 113
+39.3%
i5-10400F 81

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Core i5-10400F на 39% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 250
+9.2%
i5-10400F 229

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Core i5-10400F на 9% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.79 8.42
Новизна 1 июня 2021 30 апреля 2020
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 7 нм 14 нм

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 5750G, поскольку он выигрывает у Core i5-10400F в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 143 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 5750G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12688 голосов

Оцените Core i5-10400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-10400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.