Ryzen 7 PRO 3700 vs Celeron N5095

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 PRO 3700
2019
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
14.99
+459%
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.68

Ryzen 7 PRO 3700 опережает Celeron N5095 на целых 459% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4831705
Место по популярностине в топ-10040
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7Intel Jasper Lake
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Jasper Lake (2021)
Дата выхода30 сентября 2019 (4 года назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.6 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб4 Мб
Технологический процесс7 нм10 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express248
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 3700 14.99
+459%
Celeron N5095 2.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 3700 22898
+460%
Celeron N5095 4086

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.99 2.68
Новизна 30 сентября 2019 11 января 2021
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 PRO 3700 следующие преимущества: производительность выше на 459.3%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 3700, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 3700
Ryzen 7 PRO 3700
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 392 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 3700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1398 голосов

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 3700 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.