Ryzen 7 PRO 250 vs Ryzen 9 8945HX
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 8945HX опережает Ryzen 7 PRO 250 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 573 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | нет данных |
| Энергоэффективность | 49.23 | 59.72 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Dragon Range (2025) |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 23 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 7 PRO 250 и Ryzen 9 8945HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 250 и Ryzen 9 8945HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Базовая частота | 3.3 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 178 мм2 | 2x 71 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,140 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 250 и Ryzen 9 8945HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FP8 | FL1 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 250 и Ryzen 9 8945HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 250 и Ryzen 9 8945HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 250 и Ryzen 9 8945HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 250 и Ryzen 9 8945HX видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 250 и Ryzen 9 8945HX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 250 и Ryzen 9 8945HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.29 | 34.37 |
| Видеоядро | 17.54 | 2.77 |
| Новизна | 6 января 2025 | 23 апреля 2025 |
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 55 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 250 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 533.2%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 96.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 8945HX: производительность выше на 140.5%, новее на 3 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 8945HX, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 PRO 250 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
