Ryzen 7 PRO 250 vs 5 120
Совокупная оценка производительности
Ryzen 7 PRO 250 опережает Core 5 120 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 696 | 704 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.01 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.23 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 31 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $211 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 7 PRO 250 и Core 5 120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 250 и Core 5 120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Базовая частота | 3.3 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 18 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 178 мм2 | 163 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 250 и Core 5 120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FP8 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Мб + 16 Мб | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 250 и Core 5 120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 7 PRO 250 и Core 5 120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 250 и Core 5 120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 250 и Core 5 120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 250 и Core 5 120 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) | Intel UHD Graphics 730 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 250 и Core 5 120 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 250 и Core 5 120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.31 | 12.24 |
| Видеоядро | 16.50 | 3.83 |
| Новизна | 6 января 2025 | 31 июля 2025 |
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 65 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 250 следующие преимущества: производительность выше на 0.6%, видеоядро быстрее на 330.8%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 712.5%.
С другой стороны, преимущества Core 5 120: новее на 6 месяцев.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 7 PRO 250 и Intel Core 5 120. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 PRO 250 предназначен для ноутбуков, а Core 5 120 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
