Ryzen 7 PRO 1700 vs EPYC 9475F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 1700 и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 823 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen 7 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.47 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Turin (2024) |
Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $7,592 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 PRO 1700 и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 1700 и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 48 |
Потоков | 16 | 96 |
Базовая частота | 3 ГГц | 3.65 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4.8 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 30 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 66,520 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 1700 и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | AM4 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700 и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700 и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 1700 и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 1700 и EPYC 9475F видеокарт.
Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700 и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 29 июня 2017 | 10 октября 2024 |
Ядер | 8 | 48 |
Потоков | 16 | 96 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 400 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 1700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 515.4%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: новее на 7 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 7 PRO 1700 и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 1700 и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.