Ryzen 7 PRO 1700 vs Celeron M 630 MHz
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 1700 и Celeron M 630 MHz, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 819 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen 7 | Celeron M |
| Энергоэффективность | 13.47 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 PRO 1700 и Celeron M 630 MHz: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 1700 и Celeron M 630 MHz, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Базовая частота | 3 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 630 МГц |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 400 МГц |
| Множитель | 30 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 4800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 1700 и Celeron M 630 MHz с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | AM4 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700 и Celeron M 630 MHz технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700 и Celeron M 630 MHz технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 1700 и Celeron M 630 MHz. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700 и Celeron M 630 MHz периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 5 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 1700 следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 630 MHz: энергопотребление ниже на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 7 PRO 1700 и Celeron M 630 MHz. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 PRO 1700 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron M 630 MHz - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 1700 и Celeron M 630 MHz - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
