Ryzen 7 PRO 1700 vs Athlon 64 X2 6000+

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 PRO 1700
2017
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
8.36
+1477%
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.53

Ryzen 7 PRO 1700 опережает Athlon 64 X2 6000+ на целых 1477% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности9923058
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность5.440.18
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Windsor (2006−2007)
Дата выхода29 июня 2017 (8 лет назад)Август 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 PRO 1700 и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 1700 и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц3.1 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель30нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512K
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм90 нм
Размер кристалла213 мм2220 мм2
Количество транзисторов4800 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 1700 и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700 и Athlon 64 X2 6000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700 и Athlon 64 X2 6000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 1700 и Athlon 64 X2 6000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700 и Athlon 64 X2 6000+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 1700 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 PRO 1700 8.36
+1477%
Athlon 64 X2 6000+ 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 PRO 1700 14699
+1464%
Образцы: 60
Athlon 64 X2 6000+ 940
Образцы: 1070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 PRO 1700 1047
+349%
Athlon 64 X2 6000+ 233

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 PRO 1700 5203
+1217%
Athlon 64 X2 6000+ 395

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.36 0.53
Ядер 8 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 14 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 7 PRO 1700 следующие преимущества: производительность выше на 1477.4%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 542.9%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 PRO 1700, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen 7 PRO 1700 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 64 X2 6000+ - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 108 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 355 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 PRO 1700 и Athlon 64 X2 6000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.