Ryzen 7 H 260 vs i7-1068G7
Совокупная оценка производительности
Ryzen 7 H 260 опережает Core i7-1068G7 на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 463 | 1439 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Core i7 |
| Энергоэффективность | 15.71 | 7.25 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | Ice Lake (Client) (2019) |
| Дата выхода | нет данных | 1 августа 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 7 H 260 и Core i7-1068G7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 H 260 и Core i7-1068G7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 4.1 ГГц |
| Тип шины | нет данных | OPI |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 4 GT/s |
| Множитель | нет данных | 23 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | нет данных | 10 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 H 260 и Core i7-1068G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | Intel BGA1440 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 260 и Core i7-1068G7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 260 и Core i7-1068G7 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 H 260 и Core i7-1068G7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 59.732 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 H 260 и Core i7-1068G7 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.74 | 4.81 |
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 7 H 260 следующие преимущества: производительность выше на 248%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i7-1068G7: энергопотребление ниже на 60.7%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 H 260, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-1068G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
