Ryzen 7 H 260 vs Atom C3758

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 H 260
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.67
+513%
Atom C3758
2017, 193$
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
2.72

Ryzen 7 H 260 опережает Atom C3758 на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4631923
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.58
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность15.664.60
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Goldmont (2016−2017)
Дата выходанет данных15 августа 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$193

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 H 260 и Atom C3758: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 H 260 и Atom C3758, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков168
Базовая частота3.8 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц2.2 ГГц
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровнянет данных448 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных16 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесснет данных14 нм
Максимальная температура ядранет данных82 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 H 260 и Atom C3758 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFCBGA1310
Энергопотребление (TDP)45 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 260 и Atom C3758 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 H 260 и Atom C3758 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 260 и Atom C3758 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 H 260 и Atom C3758. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4: 2400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 H 260 и Atom C3758 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3
Количество линий PCI-Expressнет данных16
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных16
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x10/2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 H 260 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 H 260 16.67
+513%
Atom C3758 2.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 H 260 29226
+512%
Образцы: 7
Atom C3758 4777
Образцы: 19

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.67 2.72
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 25 Ватт

У Ryzen 7 H 260 следующие преимущества: производительность выше на 512.9%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom C3758: энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 H 260, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3758 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 H 260 предназначен для ноутбуков, а Atom C3758 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 H 260
Ryzen 7 H 260
Intel Atom C3758
Atom C3758

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 4 голоса

Оцените Ryzen 7 H 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените Atom C3758 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 H 260 и Atom C3758, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.