Ryzen 7 H 255 vs 3020e

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 H 255
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.44
+1074%

Ryzen 7 H 255 опережает 3020e на целых 1074% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности5502567
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность15.139.67
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыHawk Point-H (Zen 4) (2024−2026)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода4 августа 2025 (1 год назад)4 августа 2020 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 H 255 и 3020e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 H 255 и 3020e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота3.8 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня512 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб4 Мб
Технологический процесс4 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 H 255 и 3020e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP7r2/FP8FT5
Энергопотребление (TDP)45 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 255 и 3020e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 H 255 и 3020e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 H 255 и 3020e видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 780M ( - 2600 МГц)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 H 255 и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 H 255 16.44
+1074%
3020e 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 H 255 28151
+1077%
Образцы: 413
3020e 2392
Образцы: 427

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 H 255 2551
+1202%
3020e 196

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.44 1.40
Видеоядро 16.19 2.76
Новизна 4 августа 2025 4 августа 2020
Ядер 8 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 6 Ватт

У Ryzen 7 H 255 следующие преимущества: производительность выше на 1074%, видеоядро быстрее на 487%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

С другой стороны, преимущества 3020e: энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 H 255, поскольку он выигрывает у AMD 3020e в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 227 голосов

Оцените Ryzen 7 H 255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 878 голосов

Оцените 3020e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 H 255 и 3020e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.