Ryzen 7 H 255 vs Ryzen 7 3700U

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 H 255
8 ядер / 16 потоков, 8 Вт
15.68
+292%
Ryzen 7 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.00

Ryzen 7 H 255 опережает Ryzen 7 3700U на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4931570
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Энергоэффективностьнет данных28.59
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыHawk Point-H (Zen 4)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Дата выходанет данных6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 H 255 и Ryzen 7 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 H 255 и Ryzen 7 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков168
Базовая частота3.8 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесснет данных12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 H 255 и Ryzen 7 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)8 Мб + 16 Мб15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 255 и Ryzen 7 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 255 и Ryzen 7 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 H 255 и Ryzen 7 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 H 255 и Ryzen 7 3700U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 H 255 и Ryzen 7 3700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 H 255 и Ryzen 7 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 H 255 15.68
+292%
Ryzen 7 3700U 4.00

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 H 255 27649
+292%
Образцы: 37
Ryzen 7 3700U 7050
Образцы: 1509

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 H 255 2551
+280%
Ryzen 7 3700U 672

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.68 4.00
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 H 255 следующие преимущества: производительность выше на 292%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 87.5%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 H 255, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 3700U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 H 255
Ryzen 7 H 255
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Ryzen 7 H 255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1525 голосов

Оцените Ryzen 7 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 H 255 и Ryzen 7 3700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.