Ryzen 7 8700G vs Atom C3538
Общая производительность
Ryzen 7 8700G опережает Atom C3538 на целых 1580% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 8700G и Atom C3538, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 248 | 2241 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 58.92 | 0.04 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Phoenix | Goldmont (2016−2017) |
Дата выхода | 8 января 2024 (меньше года назад) | 15 августа 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $75 |
Цена сейчас | 299$ | 3784$ (50.5x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 7 8700G соотношение цены и качества на 147200% лучше, чем у Atom C3538.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 8700G и Atom C3538: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 8700G и Atom C3538, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 4.2 ГГц | 2.10 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 2.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 224 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 8 Мб |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 87 °C |
Количество транзисторов | 25,000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 8700G и Atom C3538 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM5 | FCBGA1310 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Atom C3538 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
QuickAssist | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 7 8700G и Atom C3538 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Secure Boot | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Atom C3538 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 8700G и Atom C3538. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4: 2133 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 256 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 29.871 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 8700G и Atom C3538 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 780M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Atom C3538 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 12 |
Ревизия USB | нет данных | 3 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 12 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 12 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 7 8700G и Atom C3538 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 7 8700G опережает Atom C3538 на 1580% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 7 8700G быстрее Atom C3538 на 1578% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 7 8700G быстрее Atom C3538 на 953% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 7 8700G быстрее Atom C3538 на 1465% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.49 | 1.22 |
Новизна | 8 января 2024 | 15 августа 2017 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8700G, поскольку он выигрывает у Atom C3538 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 8700G предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3538 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 8700G и Atom C3538 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.