Ryzen 7 7840U vs Core Ultra 5 125H

VS

Общая производительность

Ryzen 7 7840U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
16.17
+10.5%
Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.63

Ryzen 7 7840U опережает Ultra 5 125H на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности382460
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Meteor Lake-H
Кодовое название архитектурыPhoenix-U (Zen 4)Meteor Lake-H
Дата выходаМай 2023 (1 год назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер814
Потоков1618
Базовая частота3.3 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)18 Мб
Технологический процесс4 нм7 нм
Размер кристалла178 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов25,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP8FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)28 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5600DDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 780MIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных2.2 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express2028
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 7840U 16.17
+10.5%
Ultra 5 125H 14.63

Ryzen 7 7840U опережает Core Ultra 5 125H на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 7840U 25007
+10.5%
Ultra 5 125H 22628

Ryzen 7 7840U быстрее Core Ultra 5 125H на 11% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 7840U 6669
Ultra 5 125H 9335
+40%

Core Ultra 5 125H быстрее Ryzen 7 7840U на 40% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 7840U 38490
Ultra 5 125H 48467
+25.9%

Core Ultra 5 125H быстрее Ryzen 7 7840U на 26% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 7840U 12482
Ultra 5 125H 13225
+6%

Core Ultra 5 125H быстрее Ryzen 7 7840U на 6% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 7840U 3.51
+171%
Ultra 5 125H 9.5

Core Ultra 5 125H быстрее Ryzen 7 7840U на 171% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 7840U 23
Ultra 5 125H 24
+6.7%

Core Ultra 5 125H быстрее Ryzen 7 7840U на 7% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 7840U 1990
+16.9%
Ultra 5 125H 1702

Ryzen 7 7840U быстрее Core Ultra 5 125H на 17% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 7840U 264
+7.3%
Ultra 5 125H 246

Ryzen 7 7840U быстрее Core Ultra 5 125H на 7% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 7840U 2.79
Ultra 5 125H 2.94
+5.4%

Core Ultra 5 125H быстрее Ryzen 7 7840U на 5% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 7840U 8.5
Ultra 5 125H 9
+5.9%

Core Ultra 5 125H быстрее Ryzen 7 7840U на 6% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 7840U 5723
Ultra 5 125H 9592
+67.6%

Core Ultra 5 125H быстрее Ryzen 7 7840U на 68% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 7840U 109
Ultra 5 125H 130
+19.1%

Core Ultra 5 125H быстрее Ryzen 7 7840U на 19% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 7840U 237
Ultra 5 125H 305
+28.6%

Core Ultra 5 125H быстрее Ryzen 7 7840U на 29% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.17 14.63
Ядер 8 14
Потоков 16 18
Технологический процесс 4 нм 7 нм

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7840U, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 125H в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 163 голоса

Оцените Ryzen 7 7840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 172 голоса

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 7840U и Core Ultra 5 125H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.