Ryzen 7 7840H vs Xeon E5-2699 v4
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 7 7840H опережает Xeon E5-2699 v4 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 342 | 430 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.53 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon E5 |
Энергоэффективность | 48.32 | 10.24 |
Кодовое название архитектуры | Phoenix (2023−2024) | Broadwell (2015−2019) |
Дата выхода | Январь 2023 (1 год назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $4,115 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 22 |
Потоков | 16 | 44 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.6 ГГц |
Тип шины | нет данных | QPI |
Скорость шины | нет данных | 2 × 9.6 GT/s |
Множитель | нет данных | 22 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 5.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 55 Мб |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | 456.12 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 79 °C |
Количество транзисторов | 25,000 млн | 7200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | FP8 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 145 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 46 бит |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-5600 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 1.5 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 780M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.87 | 15.69 |
Ядер | 8 | 22 |
Потоков | 16 | 44 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 145 Ватт |
У Ryzen 7 7840H следующие преимущества: производительность выше на 13.9%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 314.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2699 v4: на 175% больше ядер и на 175% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7840H, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2699 v4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 7840H предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2699 v4 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 7840H и Xeon E5-2699 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.