Ryzen 7 7735H vs Core i3-3217U

VS

Общая производительность

Ryzen 7 7735H
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
15.65
+1881%
Core i3-3217U
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.79

Ryzen 7 7735H опережает i3-3217U на целых 1881% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4122524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Кодовое название архитектурыRembrandt-H RefreshIvy Bridge (2012−2013)
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225
Цена сейчаснет данных560$ (2.5x)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков164
Базовая частота3.2 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота4.75 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм22 нм
Размер кристалла208 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP7FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Identity Protectionнет данных+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR3/L/-RS 1333/1600
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 680MIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.02.0
Количество линий PCI-Express2016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 7735H 15.65
+1881%
i3-3217U 0.79

Ryzen 7 7735H опережает Core i3-3217U на 1881% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 7735H 24207
+1878%
i3-3217U 1224

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 1878% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 7735H 6438
+160%
i3-3217U 2477

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 160% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 7735H 35222
+553%
i3-3217U 5394

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 553% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 7735H 12924
+480%
i3-3217U 2229

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 480% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 7735H 3.81
+707%
i3-3217U 30.76

Core i3-3217U быстрее Ryzen 7 7735H на 707% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 7735H 21
+1088%
i3-3217U 2

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 1088% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 7735H 1825
+1101%
i3-3217U 152

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 1101% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 7735H 246
+287%
i3-3217U 64

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 287% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 7735H 2.91
+288%
i3-3217U 0.75

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 288% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 7735H 10.6
+5789%
i3-3217U 0.2

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 5789% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 7735H 5997
+221%
i3-3217U 1867

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 221% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 7735H 104
+911%
i3-3217U 10

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 911% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 7735H 252
+348%
i3-3217U 56

Ryzen 7 7735H быстрее Core i3-3217U на 348% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.65 0.79
Видеоядро 17.37 1.18
Новизна 4 января 2023 1 июня 2012
Ядер 8 2
Потоков 16 4
Технологический процесс 6 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7735H, поскольку он выигрывает у Core i3-3217U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 7735H
Ryzen 7 7735H
Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 212 голосов

Оцените Ryzen 7 7735H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 477 голосов

Оцените Core i3-3217U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 7735H и Core i3-3217U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.