Ryzen 7 5800 vs Celeron Dual-Core T3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 5800
2020
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
16.22
+3672%
Celeron Dual-Core T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43

Ryzen 7 5800 опережает Celeron Dual-Core T3000 на целых 3672% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 5800 и Celeron Dual-Core T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4132966
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7Intel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность23.621.16
Кодовое название архитектурыVermeer (2020−2024)Penryn-1M (2009)
Дата выхода5 ноября 2020 (4 года назад)1 мая 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 5800 и Celeron Dual-Core T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 5800 и Celeron Dual-Core T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота3.4 ГГцнет данных
Максимальная частота4.6 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мбнет данных
Технологический процесс7 nm, 12 нм45 нм
Размер кристалла81 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,150 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 5800 и Celeron Dual-Core T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4P (478)
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5800 и Celeron Dual-Core T3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5800 и Celeron Dual-Core T3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 5800 и Celeron Dual-Core T3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 5800 и Celeron Dual-Core T3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 5800 и Celeron Dual-Core T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 5800 16.22
+3672%
Celeron Dual-Core T3000 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 5800 25757
+3649%
Celeron Dual-Core T3000 687

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.22 0.43
Новизна 5 ноября 2020 1 мая 2009
Ядер 8 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 7 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 7 5800 следующие преимущества: производительность выше на 3672.1%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T3000: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5800, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 5800 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron Dual-Core T3000 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 5800 и Celeron Dual-Core T3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 5800
Ryzen 7 5800
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 246 голосов

Оцените Ryzen 7 5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 голос

Оцените Celeron Dual-Core T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 5800 и Celeron Dual-Core T3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.