Ryzen 7 5700U vs Ryzen 5 5600G

VS

Общая производительность

Ryzen 7 5700U
2021
8 ядер / 16 потоков
10.25
Ryzen 5 5600G
2021
6 ядер / 12 потоков
12.87
+25.6%

Ryzen 5 5600G опережает Ryzen 7 5700U на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности681533
Место по популярности248
Соотношение цена-качество нет данных74.94
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыLucienne-U (Zen 2)Cezanne (2021−2022)
Дата выхода12 января 2021 (3 года назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$259
Цена сейчаснет данных130$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота1.8 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла156 мм2AM4 (1331) мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов9,800 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 5700U 10.25
Ryzen 5 5600G 12.87
+25.6%

Ryzen 5 5600G опережает Ryzen 7 5700U на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 5700U 15854
Ryzen 5 5600G 19899
+25.5%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 26% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 5700U 1413
Ryzen 5 5600G 1919
+35.8%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 36% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 5700U 5479
Ryzen 5 5600G 7663
+39.9%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 40% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 5700U 5780
Ryzen 5 5600G 6052
+4.7%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 5% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 5700U 31131
Ryzen 5 5600G 35552
+14.2%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 14% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 5700U 11662
Ryzen 5 5600G 12904
+10.6%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 11% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 5700U 3.49
+29.8%
Ryzen 5 5600G 4.53

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 30% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 5700U 17
Ryzen 5 5600G 20
+18.8%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 19% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 5700U 1485
Ryzen 5 5600G 1724
+16.1%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 16% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 5700U 188
Ryzen 5 5600G 228
+21.3%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 21% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 5700U 2.18
Ryzen 5 5600G 2.68
+22.9%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 23% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 5700U 9.2
Ryzen 5 5600G 9.7
+5.4%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 5% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 5700U 3763
Ryzen 5 5600G 7652
+103%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 103% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 5700U 192
Ryzen 5 5600G 262
+36.6%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 37% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 5700U 72
Ryzen 5 5600G 103
+41.6%

Ryzen 5 5600G быстрее Ryzen 7 5700U на 42% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.25 12.87
Видеоядро 9.06 7.43
Новизна 12 января 2021 13 апреля 2021
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600G, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 5700U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 5700U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 5600G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U
AMD Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2406 голосов

Оцените Ryzen 7 5700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7614 голосов

Оцените Ryzen 5 5600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 5700U и Ryzen 5 5600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.