Ryzen 7 4700U vs Ryzen 9 5950X

VS

Общая производительность

Ryzen 7 4700U
2020
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
8.66
Ryzen 9 5950X
2020
16 ядер / 32 потока, 105 Вт
29.52
+241%

Ryzen 9 5950X опережает Ryzen 7 4700U на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности828137
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных76.93
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 9
Кодовое название архитектурыRenoir-U (Zen 2)Vermeer (Zen 3)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)5 ноября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$799
Цена сейчас521$349$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков832
Базовая частота1.8 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла156 мм2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов9800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6AM4
Энергопотребление (TDP)25 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти68.27 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 7-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 4700U 8.66
Ryzen 9 5950X 29.52
+241%

Ryzen 9 5950X опережает Ryzen 7 4700U на 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 4700U 13397
Ryzen 9 5950X 45652
+241%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 241% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 4700U 1353
Ryzen 9 5950X 2191
+61.9%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 62% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 4700U 4872
Ryzen 9 5950X 12114
+149%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 149% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 4700U 5524
Ryzen 9 5950X 6690
+21.1%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 21% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 4700U 24771
Ryzen 9 5950X 56641
+129%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 129% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 4700U 8629
Ryzen 9 5950X 17657
+105%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 105% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 4700U 7.89
Ryzen 9 5950X 4.23
+86.5%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 9 5950X на 87% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 4700U 13
Ryzen 9 5950X 48
+281%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 281% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 4700U 1095
Ryzen 9 5950X 4324
+295%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 295% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 4700U 180
Ryzen 9 5950X 267
+48.1%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 48% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 4700U 2.1
Ryzen 9 5950X 3.08
+46.7%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 47% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 4700U 5.3
Ryzen 9 5950X 26
+395%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 395% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 4700U 3963
Ryzen 9 5950X 12736
+221%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 221% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 4700U 57
Ryzen 9 5950X 212
+269%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 269% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 4700U 191
Ryzen 9 5950X 330
+72.5%

Ryzen 9 5950X быстрее Ryzen 7 4700U на 73% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.66 29.52
Новизна 6 января 2020 5 ноября 2020
Ядер 8 16
Потоков 8 32
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 105 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 5950X, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 4700U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 4700U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 5950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1303 голоса

Оцените Ryzen 7 4700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2280 голосов

Оцените Ryzen 9 5950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 4700U и Ryzen 9 5950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.