Ryzen 7 449 vs EPYC 9356
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Strix / Gorgon Point | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Gorgon Point (2026) | Venice (2004−2026) |
| Дата выхода | 9 августа 2026 (меньше года назад) | 23 июля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $3,789 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 7 449 и EPYC 9356: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 449 и EPYC 9356, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 32 |
| Потоков | 16 | 64 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 192 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 2 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 76 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 449 и EPYC 9356 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FP8 | SP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 449 и EPYC 9356 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 449 и EPYC 9356 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 449 и EPYC 9356. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 449 и EPYC 9356 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 860M ( - 2800 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 449 и EPYC 9356 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 6.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 8 | 32 |
| Потоков | 16 | 64 |
| Технологический процесс | 4 нм | 2 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 250 Ватт |
У Ryzen 7 449 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 793%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9356: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 7 449 и AMD EPYC 9356. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 449 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9356 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
