Ryzen 7 2700X vs Xeon D-1746TER
Совокупная оценка производительности
Ryzen 7 2700X опережает Xeon D-1746TER на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 928 | 1001 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.39 | 5.32 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen 7 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.01 | 5.63 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | GlobalFoundries | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Дата выхода | 19 апреля 2018 (7 лет назад) | 24 февраля 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $329 | $1,069 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ryzen 7 2700X соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у Xeon D-1746TER.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 7 2700X и Xeon D-1746TER: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700X и Xeon D-1746TER, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 10 |
| Производительных ядер | нет данных | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Базовая частота | 3.7 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 4.35 ГГц | 3.1 ГГц |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 37 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 15 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700X и Xeon D-1746TER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | AM4 | FCBGA2227 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 67 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Xeon D-1746TER технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 7 2700X и Xeon D-1746TER технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Xeon D-1746TER технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700X и Xeon D-1746TER. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 3 |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700X и Xeon D-1746TER видеокарт.
| Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Xeon D-1746TER периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 16 |
| Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 24 |
| Количество USB-портов | нет данных | 4 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 2700X и Xeon D-1746TER на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.96 | 8.94 |
| Новизна | 19 апреля 2018 | 24 февраля 2022 |
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 67 Ватт |
У Ryzen 7 2700X следующие преимущества: производительность выше на 11.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1746TER: новее на 3 года, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 56.7%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 2700X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon D-1746TER в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 2700X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon D-1746TER - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
