Ryzen 7 2700U vs EPYC 9845

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 2700U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.27
EPYC 9845
2024
160 ядер / 320 потоков, 390 Вт
94.22
+2107%

EPYC 9845 опережает Ryzen 7 2700U на целых 2107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности14182
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.61
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность27.1523.04
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2019)Turin (2024)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$13,564

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 2700U и EPYC 9845: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700U и EPYC 9845, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4160
Потоков8320
Базовая частота2.2 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.7 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)320 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Количество транзисторов4,950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700U и EPYC 9845 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFP5SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт390 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и EPYC 9845 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и EPYC 9845 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700U и EPYC 9845. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700U и EPYC 9845 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700U и EPYC 9845 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 2700U и EPYC 9845 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 2700U 4.27
EPYC 9845 94.22
+2107%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 2700U 6853
EPYC 9845 151144
+2106%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.27 94.22
Новизна 26 октября 2017 10 октября 2024
Ядер 4 160
Потоков 8 320
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 390 Ватт

У Ryzen 7 2700U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2500%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9845: производительность выше на 2106.6%, новее на 6 лет, на 3900% больше ядер и на 3900% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 9845, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 2700U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 2700U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9845 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 202 голоса

Оцените Ryzen 7 2700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 2700U и EPYC 9845, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.