AMD Ryzen 7 2700U vs Intel Core i5-8305G

VS

Общая производительность

Ryzen 7 2700U
4.50

Core i5-8305G опережает Ryzen 7 2700U на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12211216
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7Intel Core i5
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Kaby Lake G (2018)
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)1 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас663$959$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2.2 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FCBGA2270
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 10Intel HD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
DVIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2160 @60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2160 @60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 2700U 4.50
i5-8305G 4.53
+0.7%

Core i5-8305G опережает Ryzen 7 2700U на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 2700U 6907
i5-8305G 6951
+0.6%

Core i5-8305G превосходит Ryzen 7 2700U на 1% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 2700U 811
i5-8305G 1132
+39.6%

Core i5-8305G превосходит Ryzen 7 2700U на 40% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 2700U 2417
i5-8305G 3626
+50%

Core i5-8305G превосходит Ryzen 7 2700U на 50% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 2700U 4515
i5-8305G 5844
+29.4%

Core i5-8305G превосходит Ryzen 7 2700U на 29% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 2700U 13729
i5-8305G 21845
+59.1%

Core i5-8305G превосходит Ryzen 7 2700U на 59% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 2700U 6072
i5-8305G 7755
+27.7%

Core i5-8305G превосходит Ryzen 7 2700U на 28% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 2700U 8.55
i5-8305G 7.13
+19.9%

Ryzen 7 2700U превосходит Core i5-8305G на 20% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 2700U 8
+0.8%
i5-8305G 7

Ryzen 7 2700U превосходит Core i5-8305G на 1% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 2700U 644
i5-8305G 710
+10.2%

Core i5-8305G превосходит Ryzen 7 2700U на 10% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 2700U 144
i5-8305G 157
+9.4%

Core i5-8305G превосходит Ryzen 7 2700U на 9% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 2700U 1.65
i5-8305G 1.79
+8.5%

Core i5-8305G превосходит Ryzen 7 2700U на 8% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 2700U 128
i5-8305G 166
+29.8%

Core i5-8305G превосходит Ryzen 7 2700U на 30% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 2700U 36
i5-8305G 46
+26%

Core i5-8305G превосходит Ryzen 7 2700U на 26% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.50 4.53
Видеоядро 4.24 3.09
Новизна 26 октября 2017 1 февраля 2018
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
Intel Core i5-8305G
Core i5-8305G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 169 голосов

Оцените AMD Ryzen 7 2700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 голосов

Оцените Intel Core i5-8305G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 2700U и Core i5-8305G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.