Ryzen 7 2700U vs Athlon X2 QL-65

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 2700U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.28
+1026%
Athlon X2 QL-65
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38

Ryzen 7 2700U опережает Athlon X2 QL-65 на целых 1026% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13783026
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 72x AMD Athlon
Энергоэффективность27.001.03
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Lion (2008−2009)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.2 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5S1g2
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT65 nm, 1.075 - 1.125
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 2700U 4.28
+1026%
Athlon X2 QL-65 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 2700U 6797
+1016%
Athlon X2 QL-65 609

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 2700U 4515
+177%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 2700U 13729
+327%
Athlon X2 QL-65 3213

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 2700U 6072
+308%
Athlon X2 QL-65 1489

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 2700U 8.55
+356%
Athlon X2 QL-65 39

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.28 0.38
Новизна 26 октября 2017 1 сентября 2009
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 7 2700U следующие преимущества: производительность выше на 1026.3%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700U, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-65 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 201 голос

Оцените Ryzen 7 2700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 голосов

Оцените Athlon X2 QL-65 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 2700U и Athlon X2 QL-65, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.