Ryzen 7 2700 vs Xeon Gold 6530
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 6530 опережает Ryzen 7 2700 на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 785 | 59 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.76 | 56.60 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen 7 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.31 | 14.39 |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Emerald Rapids (2023) |
Дата выхода | 19 апреля 2018 (6 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $299 | $2,128 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 6530 соотношение цены и качества на 546% лучше, чем у Ryzen 7 2700.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 32 |
Потоков | 16 | 64 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 4.1 ГГц | 4 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 32 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 160 Мб (всего) |
Технологический процесс | 12 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 2x 763 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | AM4 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 270 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 Тб |
Количество каналов памяти | 2 | 8 |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530 видеокарт.
Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.88 | 41.26 |
Новизна | 19 апреля 2018 | 14 декабря 2023 |
Ядер | 8 | 32 |
Потоков | 16 | 64 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 270 Ватт |
У Ryzen 7 2700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 315.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6530: производительность выше на 317.6%, новее на 5 лет, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6530, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 2700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 2700 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 6530 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 2700 и Xeon Gold 6530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.