Ryzen 7 2700 vs EPYC 4364P

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 2700
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
9.78
EPYC 4364P
2024
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
21.70
+122%

EPYC 4364P опережает Ryzen 7 2700 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности835262
Место по популярности96не в топ-100
Соотношение цена-качество7.8444.59
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность14.4019.78
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Raphael (2023−2025)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$299$399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4364P соотношение цены и качества на 469% лучше, чем у Ryzen 7 2700.

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 2700 и EPYC 4364P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700 и EPYC 4364P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.2 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм5 нм
Размер кристалла192 мм271 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторов4,800 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700 и EPYC 4364P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700 и EPYC 4364P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700 и EPYC 4364P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700 и EPYC 4364P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700 и EPYC 4364P видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700 и EPYC 4364P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express2028

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 2700 и EPYC 4364P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 2700 9.78
EPYC 4364P 21.70
+122%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 2700 15684
EPYC 4364P 34811
+122%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.78 21.70
Новизна 19 апреля 2018 21 мая 2024
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 105 Ватт

У Ryzen 7 2700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4364P: производительность выше на 121.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4364P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 2700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 2700 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 4364P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
AMD EPYC 4364P
EPYC 4364P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3268 голосов

Оцените Ryzen 7 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4364P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 2700 и EPYC 4364P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.