Ryzen 7 2700 vs Ultra 7 355

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 2700
2018, 299$
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
8.93
Core Ultra 7 355
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
11.43
+28%

Core Ultra 7 355 опережает Ryzen 7 2700 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1016814
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.64нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность5.8019.29
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Panther Lake (2026)
Дата выхода19 апреля 2018 (7 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$299нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Производительных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков168
Базовая частота3.2 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)12 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс12 нмнет данных
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelLPDDR5X-7467, DDR5-6400
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355 видеокарт.

Видеоядро-Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP-3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-DirectX 12 Ultimate
OpenGL-4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 2700 8.93
Ultra 7 355 11.43
+28%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 2700 15629
Образцы: 4643
Ultra 7 355 20007
+28%
Образцы: 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 2700 1551
Ultra 7 355 1654
+6.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.93 11.43
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

У Ryzen 7 2700 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 355: производительность выше на 28%, и энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 355, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 2700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 2700 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 355 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
Intel Core Ultra 7 355
Core Ultra 7 355

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3469 голосов

Оцените Ryzen 7 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 голоса

Оцените Core Ultra 7 355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 2700 и Core Ultra 7 355, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.