Ryzen 7 260 vs Xeon 6732P

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.05
Xeon 6732P
2025
32 ядра / 64 потока, 350 Вт
42.46
+165%

Xeon 6732P опережает Ryzen 7 260 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности47475
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность38.2113.00
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыHawk Point (2024−2025)нет данных
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)1 апреля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 260 и Xeon 6732P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 260 и Xeon 6732P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер832
Потоков1664
Базовая частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)144 Мб
Технологический процесс4 нмIntel 3 нм
Размер кристалла178 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C68 °C
Количество транзисторов25,000 млннет данных
Поддержка 64 бит+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 260 и Xeon 6732P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP8FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)45 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 260 и Xeon 6732P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 260 и Xeon 6732P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 260 и Xeon 6732P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 260 и Xeon 6732P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 260 и Xeon 6732P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 780Mнет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 260 и Xeon 6732P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express2088

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 260 и Xeon 6732P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 260 16.05
Xeon 6732P 42.46
+165%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 260 28297
Образцы: 234
Xeon 6732P 74849
+165%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.05 42.46
Новизна 6 января 2025 1 апреля 2025
Ядер 8 32
Потоков 16 64
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 350 Ватт

У Ryzen 7 260 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 677.8%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6732P: производительность выше на 164.5%, новее на 2 месяца, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6732P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 260 предназначен для ноутбуков, а Xeon 6732P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260
Intel Xeon 6732P
Xeon 6732P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 226 голосов

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6732P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 260 и Xeon 6732P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.