Ryzen 7 1800X vs Ryzen 3 1300X

VS

Общая производительность

Ryzen 7 1800X
2017
8 ядер / 16 потоков
10.60
+135%

Ryzen 7 1800X опережает Ryzen 3 1300X на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6661233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.003.58
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7AMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Zen (2017−2020)
Дата выхода2 марта 2017 (7 лет назад)27 июля 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$499$129
Цена сейчас182$ (0.4x)60$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 1800X соотношение цены и качества на 291% лучше, чем у Ryzen 3 1300X.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.6 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16384 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2192 мм2
Количество транзисторов4,800 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA3нет данных
AVX++
XFR+нет данных
SenseMI+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X видеокарт.

Видеоядро--

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Express2020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 1800X 10.60
+135%
Ryzen 3 1300X 4.51

Ryzen 7 1800X опережает Ryzen 3 1300X на 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 1800X 16389
+135%
Ryzen 3 1300X 6974

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 135% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 1800X 1135
+3.9%
Ryzen 3 1300X 1092

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 4% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 1800X 5749
+84.2%
Ryzen 3 1300X 3121

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 84% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 1800X 5062
+8.3%
Ryzen 3 1300X 4676

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 8% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 1800X 32833
+104%
Ryzen 3 1300X 16094

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 104% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 1800X 9585
+51.9%
Ryzen 3 1300X 6310

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 52% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 1800X 4.6
+135%
Ryzen 3 1300X 10.8

Ryzen 3 1300X быстрее Ryzen 7 1800X на 135% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 1800X 18
+183%
Ryzen 3 1300X 6

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 183% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 1800X 1618
+190%
Ryzen 3 1300X 558

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 190% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 1800X 161
+5.8%
Ryzen 3 1300X 152

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 6% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 1800X 1.79
+4.1%
Ryzen 3 1300X 1.72

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 4% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 1800X 9.7
+223%
Ryzen 3 1300X 3

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 223% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 1800X 3967
+48.2%
Ryzen 3 1300X 2677

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 48% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 1800X 179
Ryzen 3 1300X 182
+1.5%

Ryzen 3 1300X быстрее Ryzen 7 1800X на 1% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 1800X 84
+119%
Ryzen 3 1300X 38

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 119% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 7 1800X 21595
+83%
Ryzen 3 1300X 11803

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 83% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 7 1800X 4490
+5.6%
Ryzen 3 1300X 4250

Ryzen 7 1800X быстрее Ryzen 3 1300X на 6% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.60 4.51
Новизна 2 марта 2017 27 июля 2017
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Стоимость $499 $129
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 1800X, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 1300X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 1800X
Ryzen 7 1800X
AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 320 голосов

Оцените Ryzen 7 1800X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 259 голосов

Оцените Ryzen 3 1300X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 1800X и Ryzen 3 1300X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.