Ryzen 5 PRO 7640HS vs Apple M4 (8 cores)
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 PRO 7640HS опережает M4 (8 cores) на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 679 | 741 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M4 |
| Разработчик | AMD | Apple |
| Кодовое название архитектуры | Phoenix (Zen4) (2023) | нет данных |
| Дата выхода | 5 января 2023 (2 года назад) | 28 октября 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 5 PRO 7640HS и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 7640HS и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 4.3 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 6 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 178 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 7640HS и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 6 Мб + 16 Мб | 4 Мб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 7640HS и M4 (8 cores) видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) | Apple M4 8-core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 7640HS и M4 (8 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.55 | 11.77 |
| Новизна | 5 января 2023 | 28 октября 2024 |
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 4 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 7640HS следующие преимущества: производительность выше на 6.6%, и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M4 (8 cores): новее на 1 год, на 33.3% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 5 PRO 7640HS и Apple M4 (8 cores). Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
